澳门新萄京8522|亚洲最大的娱乐平台[点击进入]

热门关键词: 澳门新萄京8522,澳门新萄京,澳门新萄京最大平台

您的位置:澳门新萄京8522 > 历史人物 > 八首关于西楚霸王的诗文,千秋功过任评说

八首关于西楚霸王的诗文,千秋功过任评说

发布时间:2019-11-23 20:00编辑:历史人物浏览(199)

    其实不然,项羽的败相从他起兵之时就注定了,他起家的时候,他个人勇猛的素质,的确让他很快就在各地起义军中脱颖而出,破釜沉舟之战更是打出了西楚霸王的王者之气。

    澳门新萄京8522 1

    至今思项羽,不肯过江东。

    他竟然还在灭秦后,妄图恢复战国版图,开历史的倒车,作战的时候,也没有把天下人民一视同仁,楚国的百姓是人,其他地方的百姓就做什么都不是,他当攻陷一个地方,按战国攻克敌国的传统,总是烧杀抢掠一番。

    历史上像纣王、曹操、隋炀帝都是因为各种原因(小说、戏剧等等的渲染),使得不少人物脸谱化,很大程度误导人们认识真实的历史,所以我们要对历史思辨性的认识,最大程度接近历史真像,不至于人云亦云,更不能以其昏昏,使人昭昭。

    《六州歌头·项羽庙》

    由于他自以为是,觉得什么事情都是沾他光,造成他对自己手下,异常刻薄寡恩,在他心目中看不起他们,觉得就是狗,但是忽略了正因为有这么群人,他才能高楼低处起。

    项羽肯定不是有勇无谋,巨鹿之战以三万人破秦朝名将章邯二十万人,彭城大战以三万精兵破刘邦五十六万联军,无一不是中国历史上经典以少胜多的战例,这都是需要很高明的军事指挥才能,绝不是只凭借勇气就能办到的。

    李清照对项羽拒绝苟且偷生,自刎乌江的行为进行了赞颂。

    既然你都不把我们当作是你的人民,人民又怎么会支持当我的皇帝,这不是傻吗?而他的老对手,则很好的意识到了这点,走到呐!都约法三章!跟他形成了鲜明的对比,百姓怎么能不选他。

    巨鹿之战项羽以5万对章邯和王离的40万大军,项羽是破釜沉舟,九战九胜!致使章邯和王离的40万大军全军覆没。大获全胜后,各国诸侯将领是佩服的五体投地,纷纷跪入项羽军营。再说彭城之战。刘邦带着五十六万人,趁项羽在攻打齐国的时候偷袭项羽大本营。项羽听到老家被掀了,随即便带了3万骑兵急忙赶回。随后刘邦大败,接着项羽一路从彭城追到灵璧。刘邦在慌乱中为了躲避项羽的追杀,曾一度将自己的父亲,老婆和儿子踹下马车,后被项羽全部活捉。最后刘邦就带着十几个人逃出去了,至此刘邦的56万大军全部灰飞烟灭。看到项羽此处的战绩,就连小编都一度认为项羽能夺天下,可为何后来让刘邦夺了天下呢?
    澳门新萄京8522 2
    其实项羽之所以失败,最大的原因有以下两点,一,项羽对传统道德品质的恪守,做事光明磊落,讲究原则是他的失败之一,比如,项羽在鸿门宴上的表现,历来都被认为是优柔寡断和妇人之仁。其实,这里面体现了项羽的道德品质。在他看来,暗算前来赔礼道歉的人算不得英雄手段。而刘邦恰恰与他相反,做事没有原则,从不履行诺言,为了达到目的,不惜运用一切手段,是后人公认的小人行为。比如上文提到的,刘邦为了躲避项羽的追兵,竟把自己的父亲,老婆,儿子的生死都弃之不管,试问像刘邦这样能抛儿妻女之人,还能有啥他做不出来的事情,何谈道德修养?
    澳门新萄京8522 3
    二,项羽刚愎自用、独断专行的性格弱点导致众叛亲离.而他做得最不得人心的事,就是屠城。每攻下一座城以后,基本不留活口,连妇女儿童都在屠杀之列。他一把火烧掉了秦王朝的皇宫,谁都知道这样会失去民心,但谁劝他也不听。有人出来劝项羽,说咸阳这个地方是帝王之都,如果您想称皇称帝的话,应该定都咸阳。而此时他却早已命人把秦王朝的皇宫给烧了,就算想定都咸阳都没有住的地方了。而且项羽并不是这么想的,他一门心思想回他的老家去。他说:“富贵而不还乡,如衣锦夜行。”他认为穿着漂亮的衣服在夜里走,没人看见,所以没啥用处。应该穿上漂亮的衣服回家乡去,这叫衣锦还乡。项羽最终没有采用此人的建议,然后按原计划衣锦还乡了。而刘邦虽没有项羽的战绩,但是他却有帝王般的远见,他每攻下一城,不但不杀城中百姓,还将归降的官员重新委以重任,而后还将夺来的城池划为己有,以至于后来刘邦的地盘竟比项羽的地盘大的多。
    澳门新萄京8522 4
    项羽不光独断专行,不听下属的建议,而且动不动就辱骂下属,不得人心。曾在他手下当过差的韩信、陈平、英布、彭越等人,后来都离他而去。只有范增忠心耿耿的辅佐他,却还受到项羽对范增的处处猜疑。而刘邦虽是小人,但是善于发现人才,利用人才,具有非凡的领导才能。他最终将韩信、陈平、英布、彭越等能人留到自己门下。后来在楚汉战争打到白热化的时候,刘邦采取离间计,致使范增被猜忌,病死在告老还的途中。没有范增,项羽如被斩断一双臂膀,不知所措,不久便答应了刘邦的求和建议。两人签下鸿沟之约,以鸿沟为界,鸿沟以西归汉,鸿沟以东归楚,互不侵犯。
    澳门新萄京8522 5签完合约后,项羽便带着大军回国。没想到,刘邦便撕毁合约,继续追打项羽。而遵守协定的项羽在毫无防备的情况下,遭到刘邦派来的大将,韩信、陈平、英布、彭越等人的攻击,俗话说知己知彼,方可百战百胜。项羽最终被自己的老部下给算计了,而后大败,最后被逼到乌江边自刎。

    秦末时,各路诸侯起兵反秦,项梁听从范增的建议,将楚怀王熊槐之后熊心立为楚怀王,即义帝。后项羽不满义帝,杀掉了他。

    刘邦利用项羽的这个性格,委曲求全,甘愿受一时之辱,让自己在鸿门宴活了下来,为项羽的失败埋下了直接的原因。

    回答:

    百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。

    这样的事情多了,人的精力是有限,何况是一个老人家,后来范增受不了,活活的累死了!对于原本是人才的韩信,在其提意见的时候,他却一脸不屑的嘲讽,致使其愤而离开。

    回答:

    李清照生活在两宋之交,她亲历了北宋的灭亡,眼见着南宋统治者偏安一隅,不思收复失地的无耻行径,写下这首咏赞项羽的诗。

    同时,他身上还保留着春秋时期的贵族情节,对于老百姓正的不怎么好,他一切以贵族的利益为中心,同时眼界也不高,他完全没有感受到秦朝大一统的历史必然。

    项羽之所以被有些人认为有勇无谋,无非是成王败寇,因为项羽毕竟失败了,如果不是有勇无谋,又怎么会有后来的失败,而很多小说、戏剧又对这一情况加以渲染,误导了人们对历史的认识,这其实是对历史很大的误解。

    秦亡草昧,刘、项起吞并。鞭寰宇,驱龙虎,扫欃枪,斩长鲸。血染中原战,视余耳,皆鹰犬,平祸乱,归炎汉,势奔倾。兵散月明,风急旌旗乱,刁斗三更。共虞姬相对,泣听楚歌声,玉帐魂惊,泪盈盈。

    项羽到死都没有明白自己这样勇冠三军,凶猛无敌,怎么会输在一个老头手里,这一切都是天妒英才,老天爷在给他做对,那千年之后的我们再来看,项羽果真是不该输吗?

    项羽之败,败在刚愎自用

    这是项羽公认的一个缺点,其太过刚愎自用,难有容人之量,也难纳他人之言,这导致西楚阵营除了项羽同生共死的一帮弟兄之外,再也难以吸纳人才,在刘邦阵营大显身手的阴谋家陈平和军事家韩信,便等于是项羽拱手送给刘邦的。而仅有的一个谋士范增,项羽不仅不纳其言,最终还将其逼走,可以说在人才队伍的建设上,由于项羽的刚愎自用,完败给了刘邦。

    澳门新萄京8522 6

    △范增是项羽仅有的谋士

    刚愎自用导致人才队伍凋零,也是造成项羽战略处处被动的一个主要原因,由于没有足够的人才,他根本无法分心他处,对于刘邦的战略扩张他或许已经有所警觉,但却并无应对之法。彭越在楚军背后打游击,导致楚军粮草供应出现问题,项羽亲自带兵攻打,虽然击败了彭越,却导致前线楚军被刘邦击败;韩信攻占齐地,项羽无暇分身,于是令龙且去攻打齐地韩信,结果龙且兵败身亡。

    人才不足,使得项羽根本无法多线作战,从而给了刘邦充分的发展空间,这是项羽最终战败的又一重要原因。


    综上所述,项羽的最终失败,非战之罪,然而除了战争之外,项羽却全面败给了刘邦。

    回答:

    项羽,本名籍,为楚国名将项燕之后。而项燕则是死在秦将王翦之手。

    澳门新萄京8522 7

    在当时社会上还流传着两句话,第一句是:“秦灭六国楚最无罪”,第二句是:“楚虽三户亡秦必楚。”两句话道出了楚人对秦王朝入骨的仇恨。不知是出于天意,还是缘于巧合,反秦的大旗率先在楚地举起并以燎原之势迅速席卷九州大地,秦王朝也确实是亡于楚人之手。

    对项羽来说,秦国是一种国恨家仇交织在一起的苦涩滋味。“巨鹿之战”则是他对秦帝国第一次痛快淋漓的鞭挞,必须承认,尽管这一战冒了巨大的风险,但确实让项羽一鸣惊人打出了威名,成为义军将领的领袖。话又说回来,不得不说秦将章邯的确是项羽早期最为棘手的对手。项羽应该感谢赵高,是赵高逼着章邯这道王朝最后的屏障跟项羽站在了同一阵线,并加速了秦帝国的灭亡。

    说了这么多,我认为他最终失败自刎乌江很大程度上是其性格导致的,总结起来就是:刚愎自用,凶狠残暴,优柔寡断。而这些性格最终导致的一系列重大失误我认为有以下几点:

    一:不用韩信。为什么呢,因为他的刚愎自用,瞧不起出身微寒曾经吃不饱饭忍受胯下之辱的韩信。韩信曾经给项羽建言献策,但是项羽没有在意,这让想要做一番大事业的韩信心灰意冷投奔刘邦。而就是这个韩信将不可一世的项王逼上绝路。后来的项羽也有后悔,也想补救但为时已晚。韩信面对项羽派来的使者说客,委婉而坚定的回绝了项羽提出的条件。正所谓:曾经的我你不以为意,后来的我你追悔莫及,如今的我你高攀不起。 关于项羽的刚愎自用还有一件事是,当项羽率兵屠戮咸阳杀降王子婴做了刘邦想做而未做的事情之后,有人劝说道:“关中阻山河四塞,地肥饶,可都以伯”。项羽道:“富贵不归乡,如锦衣夜行,谁知之者!”项羽号称西楚霸王,所作所为所思所想不为宏图霸业只愿人前显摆,其刚愎自用甚矣。 虽然如此项羽倒也不傻,他深知关中的重要性,但是其不王关中亦不愿刘邦王关中,故背前约,将关中之地一分为三,册封他认为威胁不大的三位秦朝降将为王来监视围堵刘邦。结果错打了算盘让汉王明修栈道暗度陈仓轻松化解,还让天下诸侯皆知项王无信。

    二:鸿门宴上不杀刘邦这是项羽优柔寡断妇人之仁的一个铁证。千载难逢的机会因为刘邦几句软话就轻松化解,不知道项羽日后有没有过自责和后悔。在刘邦拜韩信为大将军后两人有这么一段对话。《史记·淮阴侯列传》记载:……项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮……此所谓妇人之仁也!对项羽作此评价的正是出自韩信之口。

    澳门新萄京8522 8

    三:不用范增。范增可以说是项羽最重要的谋士智囊,也深受项羽尊敬被称作“亚父”,然而就是这么一个全心全意为他着想的忠厚之臣最终也被生生气走。本来在谋臣方面的底子相较于刘邦就薄结果还不知道好好珍惜,如此岂有不败之理。

    澳门新萄京8522 9

    四:屠城坑杀降卒。是的,你没看错,前有白起坑杀赵国四十万降卒,后有项羽坑杀秦国二十万降卒。一个被称为“妇人之仁”的王者竟也凶狠残暴到如此毫无人性的地步,这不是互相矛盾么?可人性本来就是复杂多变的。而这种残暴不仁最终导致其人心尽失,因为古人早就有言:杀降不祥。有因必有果!

    最后项羽自刎乌江。有船夫在此之前主动劝他上船逃走,有人或许认为项羽还保有一些人心,可我觉得这并不能代表什么,更说明不了船夫是多么同情他,爱戴他。谁敢保证这不是船夫害怕嗜血成性的项羽在走投无路时滥杀无辜的无奈之举?君不见,在此之前狼狈逃亡的项羽在迷路后问路于老农反被骗结果身陷大泽终被汉军追上?

    澳门新萄京8522 10

    人们常说江山易改本性难移。亦有言:性格决定命运。诚矣! 刘邦不学无术然而善用人,肯纳谏,能够虚心求教甚至做出适当妥协故得有天下,开汉朝三百年基业,此沛公之长也。 故霸王虽渡江去,东山再起之希望飘渺矣。

    本次问答的部分内容摘自我头条号里的文章:《今思项羽过江去,开朝创世亦难之》,有删改

    回答:

    巨鹿之战时项羽并非孤军,大背景下包围圈外有很多秦军的敌对实力在干挠秦军,另外,与项羽对战的秦军没有后援,因为有很多其它地方需要应付。换言之,只要项羽胜了,哪怕他只剩下10个人,他也能活下来

    乌江就不同了,大背景下项羽是孤军,战圈外全是刘邦的人,有源源不断的军队来对付项羽。刘邦只需对付项羽。没有别的地方需要担心。换言之,项羽即便赢了第一阵,即例还剩下一万人,刘邦还有不断的军队上来打。

    项羽之败,输在大背景。

    之前的大背景拼得是战术:允许项羽以英勇来进行单个击破,也就是允许个别错误的存在。

    后来不同了,就是刘邦与项羽,拼得是战略,容不得犯错,没有范增这样的谋士是不行的。

    也可以说,项羽胜在战术能力,输入战略能力

    回答:

    大家都是以结果为导向,然后推断过程,认为历史的必然性,而忽视了历史的偶然性。觉得刘邦的成功是必然的,项羽的失败是必然的。可是很多细节细细的分析,刘邦在生死之间有多少个偶然性,而命运的天平都无一例外倒向了刘邦。

    同一时代的豪杰如项梁、田荣、陈馀等无不例外都是一战陨命,命运之神连第二次机会都不曾给他们。刘邦跟项羽的战争,刘邦至少有三次,都是差一点就被杀或者被捉,但是都被刘邦得以走脱,不得不说这是命运的偶然性。刘邦自己年老的时候,都说自己一个农民拿着剑得到天下,是天命的安排。刘邦第一次见他岳父的时候,他岳父就觉得他贵不可言。

    同一时期,天下豪杰众多,大家都会遇到失败,但是刘邦失败一次老头就给他一次机会从来,失败一次就给一次机会从来,直到刘邦最后得到天下。而别的豪杰呢,就一次机会,失败了你就滚蛋。

    回答:

    多谢邀请。西楚霸王能成就亡秦后的一个短暂王朝,自然非有勇无谋。单纯的个人魅力也无法解释。先秦时期人才辈出,战国七雄到一统再到秦亡也就短短几十年。楚汉之争正是处于这样一个特殊的历史时期。

    巨鹿之战各诸侯有一个共同敌人秦国,项羽大战章邯其他诸侯作壁上观,破釜沉舟击败秦军后,其他诸侯包括刘邦纷纷归顺,然后就是分封诸侯。再到楚汉之争短短几年,项羽自刎乌江。

    作为贵族出身的项羽还是保留了先秦贵族的特质,有点类似袁绍。作为军事统帅,从战争角度来看,项羽不愧一代战神。而作为王朝开创者或政治家,项羽是低能的。除了缺少稳定的后勤和根据地之外,人性的了解还是较刘邦差太多。项羽的悲剧是个人性格问题,非能力。项羽作为一名军事统帅是非常合格的。

    回答:

    巨鹿之战是项羽以少胜多的典型战役,此战基本注定了秦朝的灭亡,有人说当时联军也有二十万,牵制了秦军,不客观,诸侯军队隔诃观望,项刃破釜沉舟,作必死勇气大败章邯,饮区区一两万大败秦军十几万,灭秦者必楚也,后来项羽多次以少胜多,特别是彭城一战,杀得刘邦连父亲妻儿却落下了,可是刘邦如打不死的不强很快又拉起队伍,項羽赢在战朮,输在战略,项羽人起来越少,刘邦越来越多,最终兵败,

    项羽兵败,输在战略,输在不会容人

    回答:

    巨鹿之战并不是以多胜少!严格来讲是以多欺少!首先:作壁上观者人数众多,秦军不得不留军力威慑之。其次当时秦军用围城打援的方式守株待兔。把20万大军分成九部,围困赵国。其实一部最多也就两万人。最主要的是项羽部是帅领骑兵作战,两万骑兵有点夸张,一万应该差不多的,秦军以步兵为主,面对这么庞大的骑兵,打不过太正常了。

    回答:

    牌打得多了,老套路人家也是就熟悉了。项羽输在战略,比刘邦年轻待人接物差很多。又比较残暴,有时碍于情面不能当机力断。

    力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。

    但是,他勇猛过头以及成名过早,让其很早就飘飘然然了,认为自己是天下无敌的,渐渐变的目中无人,觉得天下人都该臣服于他,这种霸气在行军打仗的时候,可以加分,但是玩政治的时候,无疑是把自己当活靶子让人打。

    以上就是我对上述问题的一点看法,希望能对你有所裨益。

    他英雄气短,楚汉之争中,

    所以,西楚霸王的失败,不是什么天要亡他,而是他自己作死和历史的必然!

    项羽最后的失败是很多方面的,韩信、刘邦分析项羽失败的原因是没有能重用手下的人才。项羽多次有机会能够杀死刘邦,包括鸿门宴一次,彭城之战一次(被丁公放走),攻破成皋一次(被季信李代桃僵所救),对峙时被项羽一箭射中胸膛(受重伤,幸而不死),以上四次机会项羽都有可能把刘邦杀掉,从而改变中国历史,但是不得不说刘邦确实是运气爆表,一次次化险为夷,王者不死。

    项羽和虞姬

    造成很多范增计划好的事,半途而废,前功尽弃,鸿门宴就是很好的例子,明明都说好了杀刘邦,结果放虎归山,后患无穷。

    项羽之败,非战之罪。作为一名统帅,项羽在正面战场上的表现可谓惊艳,然而除此之外,他的表现可谓一塌糊涂,他的失败,败在了战略规划,败在了丧失人心,败在了刚愎自用。可以说,项羽是一位优秀的统率,但并不是一个合格的君王。

    他勇猛无敌,力克秦军,

    对于手下人给他的建议,他也都是选择忽视,觉得别人想的,肯定没有自己的好,就连他叔父依仗的智囊,叫他认作亚父的范增,他都是口服心不服,常常执行的时候随心而动。

    项羽之败,败在丧失人心

    俗话说“得人心者得天下,失人心者失天下”,项羽的战败,同样与其丧失人心密不可分。

    1、坑杀秦军、火烧咸阳,丧失秦地人心。巨鹿之战后,二十万秦军投降项羽,然而“至新安,项王诈坑秦降卒二十余万”,二十万秦卒背后是多少个秦人家庭,他们岂能不对项羽恨之入骨?甚至对章邯、司马欣、董翳三人都充满了恨意。而项羽西入关中,灭掉秦国之后,又点燃大火将秦国都城咸阳焚烧一空,这同样使得秦人对其充满恨意。同时,这也是刘邦一统三秦之地如此顺利,而秦地百姓对其与项羽的交战如此支持的原因。

    澳门新萄京8522 11

    △咸阳一把大火,烧掉秦地人心

    2、诛杀义帝,丧失楚军人心。项羽大封天下,自封西楚霸王之后,自然不愿再有一个义帝居于自己智商,于是便将仍在彭城的义帝熊心驱离楚地,随后“乃阴令衡山、临江王击杀之江中”,此举无疑使得原楚军阵营的诸侯们离心离德。不论是原楚军阵营的临江王共敖、衡山王吴芮,还是原来项羽的部将九江王英布,在此后的楚汉争霸中不仅不再支持项羽,衡山王吴芮和九江王英布甚至先后倒向了汉王刘邦。

    澳门新萄京8522 12

    △诛杀义帝,丧失楚军人心

    3、屠灭齐地,丧失齐地人心。齐地田荣公开反叛西楚之后,项羽率军前往齐地平叛,田荣兵败退走平原,随后被平原百姓杀死,而项羽是怎么对待齐地百姓的呢?“遂北烧夷齐城郭室屋,皆阬田荣降卒,系虏其老弱妇女。徇齐至北海,多所残灭”,此举无疑火上浇油,齐地叛乱再起,“齐人相聚而叛之。於是田荣弟田横收齐亡卒得数万人,反城阳”,而且远超田荣时期的声势。

    澳门新萄京8522 13

    △秦末十八路诸侯

    4、分封不公,丧失诸侯人心。项羽大封天下,本就是个吃力不讨好的工作,因为根本无法真正平衡各方面的利益,为了笼络拥有兵权的将领,项羽几乎将所有原六国贵族改封。结果,先有田荣反叛;后有陈馀赶走赵耳,重新迎回赵王赵歇,赵地同样反叛;再有原燕王韩广与项羽分封的燕王臧荼火并,韩广被杀。这些旧贵族虽然对项羽敢怒不敢言,但不再支持你,但又岂会再去支持你项羽。

    项羽分封天下,原本将最富饶和最广阔的封地都给了原楚军阵营,然而正是由于他诸多丧失人心之举,使得其最终落到了各地反叛、无人相帮的境地。

    连项羽都知道无言面对江东父老,自刎而死,而你们就不感到羞愧吗?

    当项羽兵败,被刘邦领导的联军,困于乌江边上的时候,战至最后一口气的项羽,为我们留下了他最后的遗言:此天之亡我,非战之罪也。

    纠正一点,“背水一战”不是项羽的战绩,是韩信的。

    胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。

    问题:很多观点认为项羽“有勇无谋”,连一个亚父范增都留不住,但我认为项羽并非一匹夫,很多典故,战例,似乎也支持这点。如:破釜沉舟,背水一战。

    与秦末诸侯推翻秦朝。

    项羽之败,败在战略规划

    自从西入关中灭秦,秦末战乱结束,楚汉争霸大幕拉开,项羽的战略规划可以说完败刘邦。纵观灭秦之后他所发动的战争,简直就像一个救火队员一样,哪里起火救援哪里,而并没有一个夺取天下的完整布局,这源于他从来没有想过要当帝王,而这也是造成他最终战败的一个重要原因。

    澳门新萄京8522 14

    △项羽

    大封天下十八路诸侯后,项羽便就此想要安然做一个西楚霸王,可惜事与愿违,齐地、赵地、秦地的先后叛乱,立即就使天下再度陷入战乱之中。而此时的项羽,此后作战的主要目的就是为了维持自己“西楚霸王”的地位,他所发动的战争并非为了兼并。

    田荣一统三齐之地,公然反抗西楚,项羽于是带兵前去平叛,击败田荣之后却由于在齐地的烧杀抢掠,使得齐地久久不能平定。深陷齐地叛乱的项羽显然已经没有经历再去关注其他地区,使得刘邦趁此机会迅速崛起,不仅一统三秦之地,并开始积极向东拓展,最终趁项羽主力仍在齐地之际,发动彭城之战,一举攻克西楚都城彭城,迫使项羽不得不率兵回救。

    澳门新萄京8522 15

    △彭城之战前,刘邦已经确立了极大优势

    可以说,项羽的作战完全没有全面的战略规划,他的对外作战均为被动迎战。纵观整个楚汉争霸时期,项羽虽然多次在战场上击败敌人,可西楚的实力却始终没有增长,这显然就是战略规划的问题。

    相较于项羽,刘邦在战略层面则全面胜出,他的战略目的就是为了夺取天下,而他的战略目标就是击败项羽,而且在无法对项羽形成绝对优势的情况下,绝不与其轻易开战,彭城之战率领56万大军的刘邦虽然败给了只有3万兵马的项羽,但实际上此时他在战略层面上的优势已经体现了出来,项羽难道就没思考过,为何刘邦能够取得如此大的兵力优势吗?彭城之战后,刘邦明知无法在正面击败项羽,便一直避而不战,反而令韩信等人四面出击,继续扩大实力,直到形成“四面楚歌”的局面。

    澳门新萄京8522 16

    △垓下之战,项羽已经回天乏力

    垓下之战,项羽的战败固然令人惋惜,可我们再看此时的天下局势,除了西楚和临江王之外,天下早已落入了刘邦手中,项羽岂有不败之理?

    八千子弟已投戈,夜帐犹闻怨楚歌。

    回答:

    樽前若取谋臣计,岂作阴陵失路人。

    △西楚霸王项羽

    陈洎在诗中写道,许多江东子弟已经投降了,夜里,帐中传来楚地的歌声。项羽少时曾说,要学“万人敌”,事实上,项羽也确实是“万人敌”,可诗人却认为,项羽不知道反思,自己的“万人敌”还不如谋士范增的一点智慧。

    《过项羽庙》

    唐·杜牧

    汉提义帝作张本,当日君输第一筹。

    骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!

    项羽

    项羽和虞姬

    宋·王安石

    诗人陈洎总结项羽兵败的原因,只重力,不重智。

    学敌万人成底事,不思一箇范增多。

    是秦朝末年的诸侯王之一。

    项羽,又名西楚霸王,

    纵观这些关于项羽的诗作,有的赞颂项羽的勇猛无敌,有的惋惜他的兵败乌江,也有的批评他刚愎自大,不听谋士范增之言,最后兵败。

    项羽的勇猛天下无敌,他是秦末起义军的领袖,消灭了秦军主力,威震天下,虽然项羽最后落败于刘邦。但诗人在词中极尽刻画了项羽的勇猛与无畏,追念项羽的英雄气概。

    江东子弟今虽在,肯与君王卷土来?

    《题乌江亭》

    宋·李清照

    范增力尽无施处,路到乌江君自知。

    江东子弟多才俊,卷土重来未可知。

    宋·李冠

    《夏日绝句》

    《乌江亭》

    《乌江项羽庙》

    《咏史诗·鸿门》

    陆游阐述了项羽的长处和短处。

    宋·吴龙翰

    比比皆是,

    胡曾说:项羽勇猛冠绝天下,让天下人震惊。灭亡秦朝后,举行鸿门宴庆贺。如果项羽听取了范增的建议,在鸿门宴上杀掉了刘邦,后来,又怎么会在阴陵迷路,最后命丧垓下呢?

    项羽

    项羽

    项羽

    项羽勇猛无敌,拔山扛鼎,不足为奇。却刚愎自大,谋士范增在他帐下无施展之处,及至到了乌江,末路之时,你才会知道,没有智谋,结局是多么凄惨。

    宋·陆游

    八尺将军千里骓,拔山扛鼎不妨奇。

    吴龙翰认为项羽之所以失败,是因为他诛杀义帝,输了第一步,而这也给了刘邦起兵反对项羽的完美借口。

    杜牧对于项羽的自刎颇有些“恨铁不成钢”之意,他说:胜败乃是兵家常事,难以事前预料。能够忍辱负重,才是真正男儿。西楚霸王啊,江东子弟人才济济,若能重整旗鼓卷土杀回,楚汉相争,谁输谁赢还很难说。

    王安石认为项羽不可能重来,因为经历了上百次的战争后,战士士气低落,失败已经难以挽回,虽然江东子弟都还在,但他们是否愿意跟随项羽从头再来呢?

    念花无主,凝愁苦,挥雪刃,掩泉扃。时不利,骓不逝,困阴陵,叱追兵。呜咽摧天地,望归路,忍偷生!功盖世,何处见遗灵?江静水寒烟冷,波纹细、古木凋零。遣行人到此,追念益伤情,胜负难凭!

    项羽

    正所谓,千古功过,不过任后人评说罢了。

    项籍鹰扬六合晨,鸿门开宴贺亡秦。

    更留下了霸王别姬的千古传说。

    宋·陈洎

    今天挑选了八首关于项羽的诗词。

    盖世英雄只恁休,千年遗恨大江流。

    项羽和虞姬

    败于刘邦,自刎乌江。

    唐·胡曾

    唐代诗人胡曾对于项羽在鸿门宴上放走刘邦感到十分惋惜。

    李冠是北宋诗人,此时,边疆多有叛乱,而统治者奉行求和的政策,许多诸多有气节的仁人志士,都希望有一位真正的勇士,来保卫家国。

    对于项羽,诗人们总是感慨良多,

    楚汉之争中,项羽不敌刘邦,逃到乌江,他拒绝乌江亭长的渡河之请,自觉无面目对江东父老,于是自刎乌江。

    刘邦得知义帝死讯,令三军发丧,缟素三日。发檄文布告全国,指斥项羽弑君,大逆不道,天下诸侯群起响应,刘邦得各路大军,共计五十六万人,杀奔彭城,讨伐项羽,揭开楚汉之争序幕。

    生当作人杰,死亦为鬼雄。

    澳门新萄京8522,《项羽》

    赞扬他的,讽刺他的,

    其实,不论是哪一种,滚滚江河流逝,历史已不复返,我们从中又有哪些得到呢?最后,以项羽的《垓下歌》结尾吧:

    王安石与杜牧的观点相反。杜牧毕竟是一个诗人,颇有政治头脑的王安石对于项羽的处境,有更深层次的认识。

    本文由澳门新萄京8522发布于历史人物,转载请注明出处:八首关于西楚霸王的诗文,千秋功过任评说

    关键词: 澳门新萄京8522 项羽 刘邦 鸿门宴

上一篇:没有了

下一篇:没有了